如今世界上最大的拥核国家中便有中美两国，可两国也是世界上前两大经济体，如果两国一旦升级为热冲突，对世界来说都是一种震动，如果是核战争，那么双方只有以两败俱伤为结局，于是在顾及国家安全的前提下，两国即便出现冲突也是局部的常规战争冲突。
(资料图片仅供参考)
可在这种常规作战背景下，中国能够在军事上取胜于美国吗？
这样一个问题实际上数十年一直都在问，从海湾战争被打醒之后，中国在军事发展上的脚步就一直没有停止过，以至于如今中国在高端军事技术上也取得了不少可喜的成果，这便让如今中美两国如果发生热冲突后的结果十分令人好奇，那么在不使用的核武器的情况下，客观地来分析中国在军事上还能够取胜美国吗？
一、发生海上摩擦性较大
尽管美国也是一个领土很大的国家，在世界排名前列，可美国却不是一个陆权国家，这在世界历史上显得别具一格，其实这与美国的地理环境非常有关系，因为世界的经济中心长期不在新大陆，所以美国为了抢夺市场优势，那么就必须有一支强大的海军了。
从近代一直到现代，美国在战略上一直奉行以海制陆到政策，这让美国在亚太地区的军事布局也是奉行了这个基本的军事原则，正是因为这个军事原则，导致了未来中美两国即便是有军事冲突，大概率也是海上的军事摩擦。
这一方面是因为美国长期以来就是一个海权强国，有世界上规模最大的航母编队，反观中国还是近几年才渐渐拥有了比较完善的航母编队，于是从军事上考虑，美国想要发挥自己的优势，也必须在海面上交战。
单纯地从海面作战出发，在双方不动用核潜艇上的核武器的前提下，中美两国因为各自都拥有航母编队，在一定范围内还真是难分伯仲的，可一旦进入到了中国的领海内交战，那么中国的军事优势还是非常大的。
因为中国在沿海有不少陆基反舰导弹，所以美国的航母编队一旦完全暴露在中国陆基导弹的射程范围之内，将会面临非常大的军事压力，同时还要面对中国的航母编队的正面进攻，结局可想而知。
不过美国的航母编队优势在于采用电子战的战术，曾经便派出不少电子战飞机靠近中国的沿海地区，干扰中国的陆基反舰导弹的制导，从而达到保护航母编队的本身的目的。
可随着时代的进步，如今进入到了一个无人机作战的时代了，在这个领域上中国显然是走在了世界的前沿的，不少军用无人机完全可以起到制导和侦查的辅助作用，这让美国传统意义上的电子战已经渐渐难以发挥实际作用了。
二、舰载机作战方面依旧与美国有差距
一向走在军事发展前沿的美国，之所以会在无人机发展上跑得慢了，主要还是因为美国的航母上的舰载机已经相对优秀了，不需要无人机加以点缀，从舰载机的作战能力对比上，中国目前的舰载机还是相比于美国有一定差距的，这也是美国能够在海上遭遇战中取得一定军事优势的原因。
航母的战斗核心主要还是在于舰载机，舰载机的强弱也决定了航母编队能否在一场遭遇战中取得战术上的胜利，目前美国航母上已经普遍更换上了F35舰载机，这种能够隐身的舰载机相比于中国目前航母上已经服役的歼15和歼16舰载机还是有一定优势，起码能够形成相对完善的舰载机作战网络，可反观歼15和歼16舰载机还是处于单一化作战的阶段，这样的力量对比显然是会处于下风的。
看到舰载机作战能力上尚有一定差距后，中国新型舰载机即歼35舰载机的服役也赶上了日程，倘若歼35舰载机服役后，中美舰载机的作战差距将会进一步缩小，这让美国很难在传统的舰载机优势上占到便宜了。
当然在美国航母编队中，还带有不少宙斯盾级的驱逐舰，这些能够形成完善导弹拦截体系的军舰成为了航母防护网中的铜墙铁壁，这会让中美两国即便是遭遇到了海上摩擦后，大多会以平手为结局。
一方面来说舰载机发射的巡航导弹都很难突破双方航母编队的导弹拦截防御网，另一方面是舰载机的交战也很难取得实质性的战争结果，这让中美两国的热冲突如果在双方没有陆基导弹介入的情况下，基本就是平手为结局了，从这一点来看中国在军事发展上已经能够达到取胜于美国的目的了。
未来一旦中美发生军事摩擦，海上交战将成为了最后可能发生的交战模式，从双方在海军的军事实力上来看，如果进入中国领海交战那么中国取胜的可能性还是非常大的，同时如果还是在靠近美国军事基地的集中区附近海域交战，那么取胜美国将会比较困难。
可如果在没有陆基基地作为辅助的背景下，中美两国海军还是会大多以平局收场，从这个结果可以看出，中国以目前的军事实力已经完全无惧美国的军事挑衅了。
关键词：
